Smallingerland

Al snel werd tijdens de begrotingsvergadering duidelijk dat geen enkele partij blij was met de stukken die voor lagen. Dat is begrijpelijk, want de bezuinigingen zijn, net als vorig jaar, niet mals. Op inhoud was er door het college een goede analyse gemaakt waar bezuinigd kon worden en wat de maatschappelijke gevolgen zijn. Wij waren blij dat het signaal uit de raad tijdens de perspectiefnota het minimabeleid te ontzien verwerkt was in de begroting. Daartegenover staat een verhoging van de OZB met 8 procent, die gelukkig voor mensen met een woning tot 250 duizend euro weer gecompenseerd wordt. De sterkste schouders dragen daarmee de zwaarste lasten en wij staan daarom achter dit plan. Liever vertel je een andere boodschap, maar we moeten nu de tering naar de nering zette. Als SP zijn wij bereid om over de eigen schaduw heen te stappen en met pijn in het hart voor de begroting te stemmen. Doordat er dan in ieder geval voor de komende twee jaar een sluitende begroting ligt, kunnen wij middels een kerntakendiscussie breder en op inhoud bepalen wat voor gemeente wij willen zijn.

Gezien de recente gebeurtenissen in onze gemeente met als de komst van een zakencollege als uitkomst zou je denken dat wij ook als raad iets geleerd zouden hebben. Verantwoordelijkheid nemen, in balans en niet alleen achterom kijken. Helaas leek het of de tijd had stilgestaan. Opnieuw zagen we ongedekte, onuitvoerbare, ondoordachte en ongewenste amendementen die ter elfder ure werden ingediend (CDA). Allemaal bedoeld om dekking te vinden voor het schrappen van de verhoging van de onroerend zaakbelasting. De VVD maakte het nog bonter door alleen een amendement in te dienen om de OZB verhoging van tafel te krijgen, zonder welke dekking dan ook. Hoe dan? Als de VVD zich werkelijk druk maakt over de lasten voor de burgers dan hadden ze landelijk ook wel wat harder aan de bel kunnen trekken bij de huurverhogingen die ook onze inwoners treffen. Symbolisch om vijf voor twaalf kwam de ELP ook nog met een trits voorstellen om bezuinigingen te schrappen, parkeertarieven niet te verhogen en ook de OZB niet te verhogen. Volgens mij zouden we als raad dit niet meer doen, maar als verongelijkte pubers moesten en zouden ze hun zin krijgen. Daarbij moest het eigenbelang het verliezen van het algemene belang. Wat er morgen gebeurt zien we dan wel weer!

Van de slachtofferrol die de ELP de afgelopen maanden liet zien was weinig meer over. Het zit hun in ieder geval niet meer in de weg om weer als grootste partij de spierballen te laten zien. Het CDA en de VVD maken graag gebruik van de zetels van de grootste partij om zelf hun zin te krijgen. Sommige partijen zijn het schoolplein nog niet ontgroeid. Een meerderheid van de raad was mordicus tegen elke verhoging van de OZB. Of er nog een sluitende begroting zou zijn na het aannemen van de amendementen was zeer de vraag. Duidelijk was in ieder geval dat er nu geen besluit genomen kon worden. Oude reflexen staken hun kop weer op. Natuurlijk het voorstel voor een kerntakendiscussie had al veel eerder bij de raad kunnen en moeten liggen, maar wat ons betreft laten we die oude koeien in de sloot staan. Duidelijk was te merken dat een aantal partijen liever de weg bewandelt van wantrouwen en jij-bakken. Wij dachten dat we dat achter ons hadden gelaten en ook als raad gegroeid waren.

Het college is aan de slag gegaan met alle input uit deze vergadering en kwam met een alternatief voorstel voor een sluitende begroting. Iets minder OZB verhoging en iets meer bezuinigingen. Nogmaals voor de meeste woningeigenaren wordt de verhoging gecompenseerd en was er geen sprake van een lastenverzwaring! Wat ons betreft was dit voorstel niet alleen inhoudelijk slechter, maar ook financieel. Niet alle input uit de eerder vergadering kon verwerkt worden. Met sommige amendementen kon het college niets aangezien de provincie als toezichthouder niet akkoord zou gaan met algemene taakstellende bezuinigingen op personeel en sociaal domein. Veel van de amendementen konden dus niet als dekking dienen.

De tweede vergadering over de begroting verliep mogelijk nog slechter dan de eerste. ELP, CDA, VVD en SB wantrouwden de informatie die het college gaf over de onmogelijkheden van bepaalde bezuinigingen. Alsof deze informatie maar een mening zou zijn, waarover je inhoudelijk kan verschillen. Op de vraag hoe deze partijen ondanks dat de begroting sluitend wilden krijgen vlogen de miljoenen door de raadszaal. Op de bierviltjes van de ELP en het CDA klopten alle berekeningen. Wij kregen het sommetje in ons hoofd niet. En wat betekent dat een bezuiniging van drie procent op het sociaal domein voor onze inwoners? Ze konden het niet uitleggen. Een ander voorbeeld was om geld weg te halen bij het gebiedsproces de Heagewarren. Voor de provincie is dit proces de enige mogelijkheid om de vaarweg naar Drachten eventueel te verbeteren. Met een streep hierdoor schieten wij ons in de eigen voet.

Via een amendement werd eerst het collegevoorstel in stemming gebracht. Wonder boven wonder kreeg dit voorstel een meerderheid. Eind goed al goed, zou je denken. Maar niet in Smallingerland! Alle amendementen kwamen gewoon in stemming en de meesten kregen een nipte meerderheid van zestien voor en vijftien tegen. Geen idee welk doel ELP, CDA, VVD en SB hadden. Is het wrok of populisme? Het lijkt misschien leuk voor de bühne, maar achter de schermen stort het theater in. Klinkt bekend… Na de stemming was voor niemand duidelijk wat de gevolgen waren en of de provincie hier mee akkoord kan gaan. Daarmee nemen deze partijen een onverantwoorde gok met de belangen van onze inwoners en de toekomst van de gemeente. Door de hele inzet op zwart te plaatsen, kan het zomaar zijn dat de gemeente hiermee in het rood komt te staan. Politiek is geen roulette. Uiterlijk in december geeft de provincie een reactie. Dan weten we of het preventief toezicht wordt of dat we de regie in eigen handen kunnen houden.