h

Tolerant Smallingerland?

20 maart 2007

Tolerant Smallingerland?

In de Podium van februari berichtten wij u al over het feit dat er in het nieuwe regeerakkoord een passage was opgenomen ter bescherming van de weigerambtenaren. Enkel in Nederland kan het voorkomen dat mensen die zich beroepen op gewetensbezwaren en op de wet gelijke behandeling voor zichzelf het recht afdwingen om anderen te discrimineren.

Dat druist lijnrecht in tegen alles waar de SP in gelooft. Bij iedere beslissing die we nemen, vragen we onszelf af of het de menselijke waardigheid, de gelijkwaardigheid van mensen en de solidariteit tussen mensen te goede komt. Zo ja, dan stemmen we voor, zo nee, dan zijn we tegen.

Het zal u dus niet verbazen dat we ons in deze genoodzaakt voelden om zover te gaan om tegenmaatregelen te nemen. Discriminatie in welke vorm dan ook dient ten stelligste bestreden te worden. Samen met de PvdA en de VVD hebben we tijdens de raadsvergadering van 6 maart jongstleden een motie ingediend die het alle ambtenaren van de Smallingerlandse burgerlijke stand expliciet verplicht om alle rechtsgeldige huwelijken te sluiten. Of het dan homoparen, of heteroparen betreft doet er niet toe. Op mijn weblog heb ik het vrij simpel uitgelegd, als je geen vlees wilt verkopen, dan moet je niet bij een slager solliciteren.

De motie is aangenomen. Smallingerland zal dus nu en in de toekomst geen mensen kunnen discrimineren op basis van hun geaardheid. Maar daarmee kunnen we helaas niet concluderen dat Smallingerland ook daadwerkelijk tolerant is. De motie haalde het met een nipte meerderheid van 16 tegen 14 stemmen.

En daarmee is het nog niet gezegd. De Christen Unie diende een tegenmotie in in een verwoede poging discriminatie te legaliseren. Die motie kon rekenen op 13 stemmen voor. Waaronder die van Smallingerlands Belang. Dat terwijl Fred de Groot had beloofd beide moties naast zich neer te zullen leggen. Zijn woord hield nog geen vijf minuten stand. Mooie politicus ben je dan.

Ook het CDA, dat de wens uitsprak dat ze had gehoopt dat Smallingerland van deze discussie verschoond zou blijven, stemde voor de CU motie. Mijn conclusie is dus dat er een grote minderheid van de Raad op het randje van fundamentalisme balanceert. De bijbeltekst waarop gewetensbezwaarden zich beroepen, liegt er immer niet om.

Leviticus 20: 13 "Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!"

Goddank mochten we rekenen op de steun van de Partij van de Arbeid, Groen Links en de VVD en zal onze gemeente tot in lengte van dagen verschoond blijven van dergelijk middeleeuws gedachtengoed.

Petra Kramer
SP-fractielid Smallingerland

U bent hier