Smallingerland

Dubbele petten in windmolenkwestie.
Bron: Leeuwarder Courant 6 april 2007.

DRACHTEN - Hoge ambtenaren in Smallingerland hebben
zich verzet tegen een besluit van burgemeester en wethouders.
Onder anderen het hoofd personeelszaken en
het hoofd communicatie maakten bezwaar tegen de
komst van vier reuzenmolens ten westen van Drachten.

Op het gemeentehuis is beroering ontstaan over de handelwijze van de hooggeplaatste collega’s. Het pijnlijke is, dat de werknemers in feite namens de gemeente in verzet kwamen. Zij zitten op verzoek van burgemeester
en wethouders in een stichting die het vaarwater en het natuurpark in villawijk De Sanding beheert.
De gemeente wil hier een flinke vinger in de pap houden. Dat blijkt ook uit de samenstelling van het bestuur.
Er zitten drie ambtenaren in en twee mensen van de Vereniging van Eigenaren.

De beheerstichting riep de gemeenteraad onlangs op tegen het molenplan van b. en w. te stemmen. De brief is ondertekend door Martin Schomper, hoofd personeelzaken van Smallingerland.
,,Hartstikke verwarrend natuurlijk’’, stelt SP-raadslid Jos van der Horst.

,,Het college komt met een voorstel en ambtenaren adviseren jou er tegen te stemmen.’’
Het bewaken van de beeldkwaliteit is een van de taken die in de statuten van de stichting staan.
,,Deze molens zullen daar ernstig afbreuk aan doen’’, schreef de stichting. Zij vindt dat de entree van Drachten
over water een aantrekkelijker aanzicht verdient. ,,Voor zover dit binnen onze mogelijkheden ligt, zullen we hiervoor ons best doen. Dit mogen wij toch ook van ons gemeentebestuur verwachten.’’
De SP wijst erop dat ambtenaren die optreden namens de gemeente loyaal aan elk collegebesluit moeten zijn. Een van de betreffende ambtenaren, Paul Lansen, is nota bene de belangrijkste woordvoerder van burgemeester en wethouders. B. en w. vergoelijken het optreden in een officiële antwoordbrief: ,,De betrokken medewerkers hebben (…) gezien het brede karakter van de statuten van de Stichting gemeend het geluid van de achterban van hun doelgroep te moeten verwoorden.’’

De gemeente is echter zelf onderdeel van die achterban en doelgroep, constateert Van der Horst.
Het bestuur van de stichting wil niet reageren op de kwestie. Volgens ingewijden wil één van de ambtenaren het liefst zo snel mogelijk uit het bestuur. Wethouder Fred Veenstra geeft slechts een resultaatgerichte reactie: ,,Dit wie in insident sûnder gefolgen. It kolleezje kin him ‘uitstekend’ sels rêde. Wy ha ús net beneidield field troch de stichting.’’ Toen de raad de windturbines dreigde weg te stemmen, paste de wethouder
zijn voorstel iets aan, waardoor er nu een nieuw onderzoek komt. De ambtenaren zijn op het gemeentehuis inhoudelijk niet betrokken geweest bij het molenplan, aldus Veenstra.

(tot zover het bericht uit de Leeuwarder Courant van 6 april 2007)